Previous Entry Поделиться Next Entry
Американский военный эксперт о #MH17
dr.
drugoi

Фотографии: Noah Sneider and Sabrina Tavernise/The New York Times

23.07.2014, США | Журналисты «Нью-Йорк Таймс» Ноа Шнайдер и Сабрина Тавернайс, сделавшие фотографии обломков малайзийского Боинга 777 под Донецком, попросили эксперта авторитетной военной исследовательской организации в США IHS Jane's Рида Фостера дать оценку повреждений на деталях фюзеляжа. Эксперт изучил фотографии и пришел к выводу, что повреждения вероятнее всего были нанесены шрапнелью после взрыва сверхзвуковой ракеты зенитного комплекса SA-11 («Бук»). Рид Фостер сказал, что по фотографиям трудно установить какая именно ракета была использована, но по характеру отверстий в деталях фюзеляжа можно судить, что это именно тот тип оружия, о котором говорили американские официальные лица после катастрофы самолета.

Если судить по местам повреждений в районе кабины пилотов, взрыв ракеты нанес удар шрапнелью в переднюю часть самолета:



Оригинал материала: http://www.nytimes.com/2014/07/22/world/europe/jet-wreckage-bears-signs-of-impact-by-supersonic-missile-analysis-shows.html














Фотографии: Noah Sneider and Sabrina Tavernise/The New York Times


промо drugoi февраль 20, 2013 13:57
Разместить за 1 000 жетонов
В этом блоге можно разместить вашу рекламу. У меня более 90 000 подписчиков в Живом журнале (около 2.5-3 млн посетителей в месяц), 135 тысяч подписчиков в Фейсбуке и больше 230 000 в Твиттере. Пишите на drugoi@gmail.com.

У них же есть данные со снимков со спутника. Пусть опубликуют, а не фантазируют.

у журналистов New York Times нет снимков со спутников, поэтому они обращаются к доступным для них источникам.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Самое интересное, что на это же намекали и российские военные! Самолет был сбит буком - украинским буком

Они уже определись, как врать, про украинский Бук или про украинский Су-25? :D
А то до сих пор МинОбороны РФ явно путалось в показаниях :D

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Эксперт - не официальная комиссия.

(Удалённый комментарий)
Сейчас у нашистов и прочих начнётся "больше его слушайте! Правда только у наших, которые уже "Боинг" сбивали при совке!"

Там все равно был самолет начиненный трупами и его сбил штурмовик ВС Украины. Так сказали эксперты по телевизору им нужно верить, а не какому-то там эксперту америкосу, который хочет со своим правительством поработить вольный народ России-матушки.

Скорее снизу слева. Правая часть боковых окон без дырок от шариков.

Edited at 2014-07-22 14:26 (UTC)

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
еще один голос за Бук. версия с истребителем продолжает терять позиции.

Очевидно, что обшивка самолета изрешетена крупнокалиберной авиационной пушкой типа ГШ-30

угу, изначально вообще хотели на таран взять, но потом ограничились авиапушкой.

(Удалённый комментарий)
А ракета сзади тоже подлетать умеет.

Или снизу. Кому же интересно как шрапнель разлетается. Нарисовали вперед, значит вперед.

Извините, можо ссылку на расследование вот этого дела, желательно в деталях , с привлечением американских и других зарубежных специалистов; на СМИ с кричащими заголовками о вине президента.

Дело:
В 1988 году американцы сбили ракетой иранский гражданский самолет. Сказали, что ошибка, приняли за военный. 290 погибших, 66 детей.

Читаю щас, что Кремль объявил конкурс на лучшую версию причин этой трагедии с Боингом

В России отредактировали статью в "Википедии" о Путине, написав, что его рост - 190 см

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)

Re: Так, а как выглядят повреждения от ракеты воздух-воз

Ракета воздух-воздух наводится на тепло и ударяет обычно по самому горячему месту — по двигателю. Надо смотреть характер разрушения двигателя.

(Удалённый комментарий)

А другой ,не американский ,и не эксперт

воспользовался фотошопом и вуаля ...и дырочки направленно деформировались
Изображение - savepic.org — сервис хранения изображений (http://savepic.org/5770998.htm)

Re: А другой ,не американский ,и не эксперт

чет мелковато

А вы никогда не предполагали, что комиссия может подтвердить, что самолет был сбит именно украинской ракетой. Хватит тогда совести извиниться, или все тихо забудется, как в случае с израильским самолетом, сбитым над Черным морем?

заметьте, в материале ни слова чей это был Бук.

А, картинка "спесиалиста" Илларионова... Ну всё знает и все неверно ...

После опубликования снимков со спутника, США забьёт последний гвоздь в гроб России. Но, не всё так просто. Америка самая богатая страна на земле, наверное, потому-что там сидят и работают не идиоты. Т.е. понимают примерно к чему может привести опубликование этой информации для России и всего мира в целом. Поэтому большой вопрос, что сделает Америка. нужно взвесить всё.

Они сейчас ведут торги за эти фотографии, если они конечно есть.

(Удалённый комментарий)
?

Log in

No account? Create an account