Previous Entry Поделиться Next Entry
Скандал завершен: японцы отказались от логотипов Игр 2020
dr.
drugoi

Фото: NTB/Scanpix

01.09.2015, Япония | Скандал, возникший после представления официальных логотипов летних Олимпийских и Паралимпийских игр в Токио 2020 г. сегодня утром получил неожиданное продолжение. Как вы помните, наверное, в конце июля бельгийский дизайнер Оливье Дэби в интервью японскому телеканалу NHK заявил о «поразительном сходстве» между эмблемой Олимпийских игр 2020 года в Токио и логотипом, разработанным им для театра в Льеже два года назад. Несмотря на то, что оркомитет Игр 2020 сразу заявил, что все нормально, «история не приведет к проблемам, так как эмблемы были отобраны после с одобрения МОК и прохождения процедуры международной регистрации товарного знака, в прессе начался большой шум. И вот сегодня пришло сообщение, что японцы все-таки отказались от представленных в Токио логотипов «из-за судебного иска бельгийского дизайнера Оливье Дэби, заподозрившего автора эмблемы в плагиате». Об этом сообщил японский телеканал NHK. Иск с требованиями к Международному олимпийскому комитету (МОК) отказаться от использования этого логотипа был подан в суд Бельгии в середине августа. Ранее сходство работ бельгийского и японского дизайнеров признал губернатор столичной префектуры Токио Еити Масудзоэ, сообщает ТАСС.

На моей памяти в истории олимпийской символики такое произошло впервые. Я сразу вспомнил формулировку оправдания, с которой тогда выступил МОК: «Логотип в Бельгии не был защищен авторскими правами. Мы все изучили и уверены, что это не станет проблемой». А вот стало, как видите. Я о проблеме простых графических решений пишу уже не первый год. Вот и японцы попались. В наше время, которое перенасыщено визуальной информацией, дизайнеру нужно быть особенно внимательным к простым графическим формам, которые он хочет употребить в работе над идентичностью того или иного продукта, события, места. Иначе, будет так, как случилось сейчас. Я думаю, что авторы эмблемы для Игр в Токио ничего не заимствовали, но оправдания выглядят неубедительно, а логотипы похожи до неприличия. Просто — не всегда хорошо. В айдентике это может привести к печальным последствиям.


Я в социальных сетях:





промо drugoi февраль 20, 2013 13:57
Разместить за 1 000 жетонов
В этом блоге можно разместить вашу рекламу. У меня более 90 000 подписчиков в Живом журнале (около 2.5-3 млн посетителей в месяц), 135 тысяч подписчиков в Фейсбуке и больше 230 000 в Твиттере. Пишите на drugoi@gmail.com.

Рустем, ты решил с новыми силами взяться за блог? Круто, мы соскучились :-)
Вчера были клёвые посты))

Скоро закроют фб в рф, надо иметь и в жж блог

А мне то лого нравилось

Ну и замечательно, что отказались, потому что логотип просто отвратительный, даже хуже, чем у британцев в 2012.

У Тёмы, помнится, комментаторы часто подобное показывали (когда он в постах возмущался воровством логотипов) - импортные и разработанные штудией Лебедева (выкладывали, кажисть, логотип Якитории и ишшо кого-то)
И ничего, нормально всё.

Edited at 2015-09-01 06:30 (UTC)

Хм, кто-то ещё сомневается, что Тёма возмущается исключительно в случаях, когда воруют у него? :)

Рад что ты вернулся в ЖЖ )

Как же достали эти копирайтеры.. Ну сделали бы похожие логотипы. Ну не проиграл бы от этого театр. Даже наоборот: "Смотрите у нас лого такое же как на олимпиаде"

Даже наоборот:

это оно и есть. теперь весь мир знает о существовании этого театра. так громче получилось "смотрите, у нас ...".

Ничего, придумают другой))

Рустем, приятно начинать день с вашего поста. Удачи!

Правильно, что отказались. Логотипы очень похожи.

что значит "не защищён авторским правом?"
авторские права возникают по факту создания, и не требуют никакой регистрации.

Спасибо что вернулись, уже несколько дней праздник.

Интересно какой новый логотип будет, надеюсь лучше этого ужасного.

Belgiets imho kozel. Nelzya bylo dogovoritsya chto le. A tak PR PRom..

это все не имеет абсолютно никакого значения

могло и совпасть.

в современном мире так бывает.

?

Log in

No account? Create an account