Австралийские новости


© Stella Pictures

Похоже, что дело шведской модели Шарлотты Линдстрём закончено. Девушка сравнительно легко отделалась – за подготовку убийства двух человек, которые могли свидетельствовать в суде против её бойфренда она получила всего четыре года тюрьмы. В октябре 2006 года Стивен Спаливиеро был заподозрен полицией в том, что он торгует наркотиками и ему угрожал арест. Шарлотта нашла человека, который получил от нее 200 000 долларов за убийство свидетелей по делу Спаливиеро. Наемный убийца оказался полицейским, работающим под прикрытием в криминальной среде, и девушку арестовали. Ей грозил тюремный срок в 25 лет, но суд сделал снисхождение за то, что Шарлотта "активно сотрудничала с органами правосудия" (видимо, сдала всех, кого могла). Четыре года тюрьмы за такое преступление в Австралии – беспрецедентно мягкое наказание.

promo drugoi march 31, 2019 17:47
Buy for 2 000 tokens
Вы помогаете самым слабым и беззащитным - детям и взрослым, чья жизнь близка к завершению. Мы не знаем, сколько времени осталось, но с вашей помощью стараемся каждый день жизни наших пациентов сделать комфортнее, теплее и светлее. Спасибо за помощь! Сделать пожертвование:…
Прежде чем осуждать правосудие за то что - почему так мало - нужно смотреть конкретные особенности дела. Возможно, что в ходе всей операции был нарушен закон со стороны правоохранительных органов. Возможно, что доказательства не очень хорошие и лишь косвенные. Т.е. выводить дело на суд обвинение боится - присяжные могут просто её выпустить, сказав, "не виновата она, чего к симпатичной девочке привязались", как отпустили "Сериальную Маму" в одноименном фильме. В таких ситуациях судья идёт на сделку с подозреваемым, который подписывает все документы, признаёт вину, рассказывает обо всём что знает, за что получает сокращённый срок по договору.
Очень это все похоже на фильм "Особое мнение".
Убийств не было, но её наказали. Хрен знает, но ведь человек в любой момент может осознать, что он не должен так поступать, в тот момент, когда еще не совершилось содеянное (намеренное ;)
Да и вообще, блять, 4 года за намерение — это пиздец, я считаю, неправильно.
Надо как-нибудь по другому ее наказать, без лишения свободы — ну хоть штрафом в 400000$, х.з.
Ты с головой, чувак, дружишь?
Или не чувствуешь разницу между намерением покушения на убийство и совершением покушения на убийство?

Если бы блондинка подумала бы вслух - а не нанять ли мне киллера для свидетелей, поинтересовалась бы ценами и на этом все - это да. Ненаказуемо.
А нанять киллера, который пусть даже и не убил - это вполне себе совершение преступления, а не намерение.