troll

Where Is My Vote - II



Иранские блогеры продолжают раскапывать детали того, как ковалась победа Ахмадинежада. Вот, например, скриншоты подсчета голосов, который показывало иранское государственное телевидение. На верхней картинке видно, что у кандидата Мохсена Резаи (кстати, бывшего командующего Корпусом стражей исламской революции) в 9:47 643 048 голосов. На нижней картинке подсчет голосов на 13:53 того же дня: у Резаи уже 587 913 голосов. 55 135 человек, проголосовавших за него испарились, как будто и не было их.

После такого наглого обмана усилия ретушера в редакции одной из проправительственных газет, который попытался клонированием усилить впечатление от фотографии демонстрации в поддержку Ахмадинежада, кажутся просто детскими играми.



P.S. Картинка взята из блога очень неплохого иранского фотографа.
Метки:
promo drugoi март 31, 2019 17:47
Buy for 2 000 tokens
Вы помогаете самым слабым и беззащитным - детям и взрослым, чья жизнь близка к завершению. Мы не знаем, сколько времени осталось, но с вашей помощью стараемся каждый день жизни наших пациентов сделать комфортнее, теплее и светлее. Спасибо за помощь! Сделать пожертвование:…
drugoi всё собирает - Ахмади настоящий политик
Ахмади настоящий политик, а клан Мохсена то же самое что в РФ семья Ельцина+олигархи. Мохсен нажился на "приватизации" после исламской революции.
очевидно же, что происходящее сейчас в иране развивается строго по сценарию "оранжевых" и прочих разноцветных революций (подготовленных и осуществлённых с помощью и при всецелом содействии главного экспортёра демократий) и не имеет ничего общего со "свободной волей всего иранского народа".


следует спросить - с чего это вдруг такое дичайшее количество пресс-внимания факту выборов в иране? ничего подобного не было в прошлый раз, хотя размер нарушений - вряд ли был меньше тогда.

последний такой поток оркестрированной "информации" в медиа - посвящённой одной стране - был в время "русской агрессии против маленькой грузии". и мы знаем по жтому примеру что медиа говорят ТО ЧТО НАДО, а не ТО ЧТО ЕСТЬ.
интересно, а что же западные каналы не показывают панорамных съемок выступления "против"? :))))
забыли как снимать 100 человек чтобы они на экране казались тысячной толпой? :)
предлагаю вообще не лезть в чужые выборы.
это как в чужой семейный развод-ссору лезть.
Допустим события там развиваются действительно по проплаченному "оранжевому" сценарию, финансируемому понятно кем (но непонятно только зачем, никто почему-то не говорит чем оппозиция лучше Нижада).

Тогда интересно, сколько денег надо вбухать чтобы народ вот так вот пошел не жалея себя на демонстрации, где он совершенно неиллюзорно рискует здоровьем. Ведь опять же кроме недовольства результатами выборов никто ничего не говорит - почему недовольны? В чем разница кандидатов? за какие идеи они выступают и борются?

В ответах на такие вопросы состоит миссия журналистики, на мой взгляд, а не в перепечатке скандальных слухов со скандальными фотками.
Оголтелый цинизм. Вероятно вы полагаете, что Ельцина от ГКЧП защищал проплаченный народ? Или тяжело представить возможность неоплаченной революции? Почему для вас удивительно то, что студенты и интеллигенция протестуют против клерикалов и мракобесов?