Постановочный невроз

© REUTERS
У меня сегодня день такой – работать адвокатом у информагентств (слышите, информагентства?). Ибо потребность в поиске "постановочных кадров" стала для многих просто-таки неврозом или навязчивым состоянием. Все, кому не лень, кинулись "разоблачать фотографов", делая это с параноидальной страстью и в силу собственных знаний и умений. Вот, например, сегодня прислали ссылку на запись в сообществе, где доморощенные эксперты из Израиля выводят на чистую воду агентство Associated Press.
У деревни Бурин сцепились палестинцы, активисты международных организаций и израильские поселенцы. Поселенцы выскочили на пикетчиков с оружием в руках, что и запечатлели фотоаппараты агентских фотокоров. Ну выскочили, и выскочили – вот беда-то. Оказывается, нет – это всё постановка и подлог. Вроде как израильский поселенец существо мирное и на безоружных людей с автоматом бросаться не станет. А подлое агентство АР устроило спектакль с постановочным фото. Есть и аргументы – один смешнее другого, но обсуждают их вполне всерьез и уже готовят петицию. Ну там, кипы нет на чуваке с автоматом, держит он его неправильно, оружие блестит на солнце, как новенькое, а такие ботинки как у поселенца никто не носит. Особенно понравился восьмой пункт про фотошоп (ну как же без Него, Ужасного?). Эксперт просто не знает, что 99% агентских фотографий, кроме caption в EXIF не содержат никакой информации о камере и условиях съемки.
Ладно, посмеялись и будет. Фотограф агентства Reuters запечатлел ту же сцену немного с другого ракурса. Там, оказывается, был еще один поселенец с автоматом. Вот верхний снимок целиком и еще один.

© REUTERS
То же место и то же время. Смотрите, эксперты, здесь поселенцы в кипах и оружие, по-моему, держат как надо. Правда, не знаю во что обуты, вот беда.
Подпись к снимку:
Jewish settlers point their weapons as Palestinians and International activists take part in a protest against the expansion of the Jewish settlement of Har Bracha in the village of Iraq Burin near the West Bank city of Nablus August 7, 2009.

© REUTERS
P.S. Специально подчеркиваю, что нахожусь в совершенно нейтральной позиции по вопросу этих самых поселений. Как говорится, двое дерутся – третий не мешай. Я только хочу сказать, что определение любой репортажной фотографии, которая по тем или иным причинам нарушает благообразие собственного мироустройста, как "постановочной" или "отфотошопленной" ведет к разрушению личности "эксперта" и обострению параноидальных явлений в его организме. Пожалейте себя, право слово.
Искренне ваш.
двое дерутся – третий не мешай
Вы сами-то видите разницу между эмоциональным окрасом первого, второго и третьего снимков?
Фотошоп - не фотошоп, а кадрировка может полярно изменить ход мыслей зрителя.
Re: двое дерутся – третий не мешай
0[yX-!5َ|,3AJ*/YcM4.jrl.FndLQǕ])h3>d
Edited at 2009-08-11 15:00 (UTC)
Re: Почему нет никакой информации о камере и условиях съ
будьте в домике - будьте нейтральны!
Из книги "Великий Свет Чучхэ"
Это просто вопрос, а не сомнение в подлинности фотографий
p_a_d_l_a_