Американский военный эксперт о #MH17


Фотографии: Noah Sneider and Sabrina Tavernise/The New York Times

23.07.2014, США | Журналисты «Нью-Йорк Таймс» Ноа Шнайдер и Сабрина Тавернайс, сделавшие фотографии обломков малайзийского Боинга 777 под Донецком, попросили эксперта авторитетной военной исследовательской организации в США IHS Jane's Рида Фостера дать оценку повреждений на деталях фюзеляжа. Эксперт изучил фотографии и пришел к выводу, что повреждения вероятнее всего были нанесены шрапнелью после взрыва сверхзвуковой ракеты зенитного комплекса SA-11 («Бук»). Рид Фостер сказал, что по фотографиям трудно установить какая именно ракета была использована, но по характеру отверстий в деталях фюзеляжа можно судить, что это именно тот тип оружия, о котором говорили американские официальные лица после катастрофы самолета.

Если судить по местам повреждений в районе кабины пилотов, взрыв ракеты нанес удар шрапнелью в переднюю часть самолета:



Оригинал материала: http://www.nytimes.com/2014/07/22/world/europe/jet-wreckage-bears-signs-of-impact-by-supersonic-missile-analysis-shows.html














Фотографии: Noah Sneider and Sabrina Tavernise/The New York Times

promo drugoi march 31, 17:47
Buy for 2 000 tokens
Вы помогаете самым слабым и беззащитным - детям и взрослым, чья жизнь близка к завершению. Мы не знаем, сколько времени осталось, но с вашей помощью стараемся каждый день жизни наших пациентов сделать комфортнее, теплее и светлее. Спасибо за помощь! Сделать пожертвование:…
Re: Так, а как выглядят повреждения от ракеты воздух-воз
Ракета воздух-воздух наводится на тепло и ударяет обычно по самому горячему месту — по двигателю. Надо смотреть характер разрушения двигателя.
Re: Так, а как выглядят повреждения от ракеты воздух-воз
двигатель оказался раскурочен в хлам:



Re: Так, а как выглядят повреждения от ракеты воздух-воз
Специалист может определить по виду разрушений, получены они только от удара об землю или от взрыва ракеты.

Спасибо за фото, надеюсь, что специалист посмотрит на них и сможет сказать более конкретно.

На мой нпрофессиональный взгляд сохранность лопастей турбины говорит о том, что по крайней мере сквозь них ракета не пролетала.
Re: Так, а как выглядят повреждения от ракеты воздух-воз
Это не турбина, а вентилятор, на мой взгляд. Турбины с этого ракурса не видно... И двигатель только один. А где второй?
Re: Так, а как выглядят повреждения от ракеты воздух-воз
это как раз целехонький двигатель
Re: Так, а как выглядят повреждения от ракеты воздух-воз
Зачем?
Самолет упал развалившись в воздухе а не от взрыва двигателя.
Да и шрапнельные повреждения видны не вооруженным глазом.
теперь дело за малым - понять тип и модель ракеты и определить под каким углом зашла, чтобы понять с какой территории стреляли.
Re: Так, а как выглядят повреждения от ракеты воздух-воз
Я просто ответил на конкретный вопрос, который мне показался важным. Например, для отсечения заведомо маловероятных версий.
Re: Так, а как выглядят повреждения от ракеты воздух-воз
Вы хотя бы иногда читайте популярную литературу по данному вопросу ,ну хотя бы ПОПМЕХ ,Способов наведения
кроме ТГС( пеленгация по тепловому излучению) еще не один десяток.
Re: Так, а как выглядят повреждения от ракеты воздух-воз
Насколько я понимаю осколочные снаряды не долетают до цели, а взрываются непосредственно перед ней осыпая стержнями или шрапнелью. И тут уже область поражения гораздо шире нежели двигатель
Re: Так, а как выглядят повреждения от ракеты воздух-воз
Если ракета из передней полусферы на нагретую кромку крыла!!
Re: Так, а как выглядят повреждения от ракеты воздух-воз
вы бредите
Re: Так, а как выглядят повреждения от ракеты воздух-воз
А, что вас так удивило? Вы далеки от всего этого? Ракета воздух-воздух, допустим малой дальности, такая как "сайдвинтер" выпущенная из "атакующего истребителя" находящегося в передней полусфере Боинга реагирует не на тепло, спутной струи, (двигателей) а на тепло нагретой передней кромки крыла!!! Так понятно? Или вам по буквам надо?
Re: Так, а как выглядят повреждения от ракеты воздух-воз
задача у эксперта была определить из чего стреляли. он определил — сверхзвуковая ракета от SA-11. а сам я не берусь ничего утверждать. знаю только, что у Су-25 есть ракеты для самообороны с боевой частью весом в два кг.
Re: Так, а как выглядят повреждения от ракеты воздух-воз
Может быть, прежде чем рассуждать, есть все же смысл получить хоть какое-то представление о управляемой ракете "воздух-воздух" Р-60?