Американский военный эксперт о #MH17


Фотографии: Noah Sneider and Sabrina Tavernise/The New York Times

23.07.2014, США | Журналисты «Нью-Йорк Таймс» Ноа Шнайдер и Сабрина Тавернайс, сделавшие фотографии обломков малайзийского Боинга 777 под Донецком, попросили эксперта авторитетной военной исследовательской организации в США IHS Jane's Рида Фостера дать оценку повреждений на деталях фюзеляжа. Эксперт изучил фотографии и пришел к выводу, что повреждения вероятнее всего были нанесены шрапнелью после взрыва сверхзвуковой ракеты зенитного комплекса SA-11 («Бук»). Рид Фостер сказал, что по фотографиям трудно установить какая именно ракета была использована, но по характеру отверстий в деталях фюзеляжа можно судить, что это именно тот тип оружия, о котором говорили американские официальные лица после катастрофы самолета.

Если судить по местам повреждений в районе кабины пилотов, взрыв ракеты нанес удар шрапнелью в переднюю часть самолета:



Оригинал материала: http://www.nytimes.com/2014/07/22/world/europe/jet-wreckage-bears-signs-of-impact-by-supersonic-missile-analysis-shows.html














Фотографии: Noah Sneider and Sabrina Tavernise/The New York Times

promo drugoi march 31, 17:47
Buy for 2 000 tokens
Вы помогаете самым слабым и беззащитным - детям и взрослым, чья жизнь близка к завершению. Мы не знаем, сколько времени осталось, но с вашей помощью стараемся каждый день жизни наших пациентов сделать комфортнее, теплее и светлее. Спасибо за помощь! Сделать пожертвование:…
Re: Где-то так
Видно, что прямо в пилота попали. Орлиный глаз.
Re: Где-то так
а чё, ракета летит не на тепло турбин чёли
поэтому склоняюсь - растрелян очередью
пилотов завалил и на покой
Re: Где-то так
нет, ракета (Бук) летит не на тепло турбин, а по лучу с земли.
На тепло наводятся ракеты воздух-воздух, поэтому они как раз должны были ударить в двигатель, а не в фюзеляж.
Re: Где-то так
На тепло наводятся ракеты которые наводятся на тепло. Они бывают и воздух-воздух, и земля-воздух(ПЗРК-же).
Ракеты которые наводятся радаром тоже бывают и В-В, и З-В.
Re: Где-то так
Пзрк имеют разумеется теплонаводящуюся головку.
Автор вопроса спросил "а не на тепло разве ракеты наводятся?", я ответил что не на тепло (пзрк мы исключаем - не та высота)
Наверно я неточно мысль выразил.

В-в могут сопровождать цель и радаром - верно, но не с самолета, у них своя антенна.
Re: Где-то так
Так-то В-В есть и с полуактивными радиолокационными ГСН, требующими подсветки с самолета. И с активными, не требующими, да.

Но это так, чисто поговорить ;o)
Re: Где-то так
Ну раз поговорить... :)
А разве в относительно развитых странах еще остались на вооружении ракеты в-в, требующие подсветки с самолета? Признано же неэффективным такой подход, так как атакующий самолет должен держать курс на цель.
Щас в тренде ракеты с чувствительными IR ГСН и оптическим распознаванием цели на основе обработки изображений.
Re: Где-то так
Ну в целом тренд на "выстрелил - забыл" конечно, но вроде полуактивные пока еще не списали, те-же Skyflash английские.
Re: Где-то так
Уже снимается с вооружения ;)
Да оно и понятно - ведя цель и не маневрируя сам становишься отличной мишенью :)
Re: Где-то так
Может быть стоит повнимательнее изучить информацию об управляемой ракете "воздух-воздух" Р-60?
Re: Где-то так
Ракета Р-60 оснащена тепловой (инфракрасной) головкой самонаведения «Комар» (ОГС-60ТИ) имеющей неохлаждаемый фотоприемник
Радиус действия взрывателя — 5 метров.
Поражение методом реза — стержнями