Американский военный эксперт о #MH17


Фотографии: Noah Sneider and Sabrina Tavernise/The New York Times

23.07.2014, США | Журналисты «Нью-Йорк Таймс» Ноа Шнайдер и Сабрина Тавернайс, сделавшие фотографии обломков малайзийского Боинга 777 под Донецком, попросили эксперта авторитетной военной исследовательской организации в США IHS Jane's Рида Фостера дать оценку повреждений на деталях фюзеляжа. Эксперт изучил фотографии и пришел к выводу, что повреждения вероятнее всего были нанесены шрапнелью после взрыва сверхзвуковой ракеты зенитного комплекса SA-11 («Бук»). Рид Фостер сказал, что по фотографиям трудно установить какая именно ракета была использована, но по характеру отверстий в деталях фюзеляжа можно судить, что это именно тот тип оружия, о котором говорили американские официальные лица после катастрофы самолета.

Если судить по местам повреждений в районе кабины пилотов, взрыв ракеты нанес удар шрапнелью в переднюю часть самолета:



Оригинал материала: http://www.nytimes.com/2014/07/22/world/europe/jet-wreckage-bears-signs-of-impact-by-supersonic-missile-analysis-shows.html














Фотографии: Noah Sneider and Sabrina Tavernise/The New York Times

promo drugoi март 31, 17:47
Buy for 2 000 tokens
Вы помогаете самым слабым и беззащитным - детям и взрослым, чья жизнь близка к завершению. Мы не знаем, сколько времени осталось, но с вашей помощью стараемся каждый день жизни наших пациентов сделать комфортнее, теплее и светлее. Спасибо за помощь! Сделать пожертвование:…
Средсва обьективного контроля - это как купюры госдепа США, т.е. предьявивная их страна обеспечиваеи и гарантирует их подлинность как госдеп США гарантирует ценность купюры золотым эквивалентом, так что Средсва обьективного контроля не могут быть априори Непонятно как полученные, потому как государство гарантирунт их обьективность и может подтвердить.
Ну, в принципе лично Вам никто и не будет ничего подтверждать (не по Сеньке шапка), вы же не заинтересованная сторона и не руководитель страны, Вы просто обыватель, Вам просто будет обьективным либо то, что не будет противоречить вашим мыслям, либо то, что Вы прочитаете в прессе, которую считаете доверительной для Вас. так что идите на кухню... хряпните водочки и продолжайте доказывать облезлой кухонной стенке, что вокруг всё плохо и Вас лично обманывают все они... Только прежде задайтесь вопросом, а "они" это кто?
А по поводу "состряпали наскоро", так это только в нете блоггеры стряавют по-быстренькому в поисках пиара и славы. А на государственном уровне безответственные и не подтверждаемые заявления чреваты.Правда этого ещё не понял гауляйтер Пар-р-рАшенка вкупе со своим негроидным недофюрером из-за океана... но это не надолго.
Ну да... Когда не хватает аргументов, то пытаются похамить пользуясь тем, что именно в данный момент я не могу Вам посмотреть в глаза лично... одно такого "геройского" оппонента недавно уже показывали... тот обещал взять в руки нож и пойти резать кого-то .... не уподобляйтесь тому "резальщику" ...
Согласен. Я тоже думаю, что время расставит всё по своим местам...))))