75 лет с начала Второй мировой



Большую войну в Европе никто не хотел, но все к ней готовились. Потому что знали — Гитлер не остановится на аннексии Судет и захвате Чехословакии. Было понятно, что первый удар будет нанесен по Польше, которая так и не смогла договориться о союзе с Францией, Англией и СССР. Поэтому, стала первой жертвой Второй мировой. Всё произошло буквально в считанные дни: 23 августа был подписан Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом, а уже 1 сентября 1939 года в 4 часа 45 мин. немецкие войска согласно плану «Вайс» без объявления войны начали наступление по всей германо-польской границе. Поляки защищали свою страну храбро, зачастую не уступая немцам ни в чем. Они рассчитывали на отступление вглубь своей территории и организацию обороны до тех пор, пока в военные действия не вступят Англия с Францией. Однако, те не спешили приходить на помощь, а 17 сентября, как ножом в спину, по воюющей Польше ударила Красная Армия, которая действовала в соответствии с секретным протоколом к Договору о ненападении, где Сталин с Гитлером поделили сферы своего влияния и СССР досталась восточная часть Польши и Прибалтика.



«Я получил Ваше сообщение о том, что германские войска вошли в Варшаву. Пожалуйста, передайте мои поздравления и приветствия правительству Германской империи. Молотов»
Телефонограмма В. Молотова И. фон Риббентропу, 9 сентября 1939

Захват польских земель Красной Армией проходил под предлогом «обеспечения безопасности украинцев, белорусов и евреев, проживающих в восточных областях Польши». Польская армия оказалась зажатой в тиски армий двух стран-агрессоров и не смогла сопротивляться в течение продолжительного времени.

Были, однако, примеры и героического сопротивления, несмотря на превосходящие силы атакующего противника. Таким примером стала оборона Брестской крепости в сентябре 1939 г., когда польский гарнизон в течение нескольких дней успешно отбивал атаки танков Гудериана. Гарнизоном тогда руководил генерал Константин Плисовский — он умело организовал оборону крепости, и взять её легко немцам не удалось. Три дня гарнизон отражал одну атаку немцев за другой. Погибла почти половина защитников крепости, когда Плисовский отдал приказ к отходу. В крепости остались добровольцы во главе с командиром маршевого батальона капитаном Вацлавом Радзишевским. Они прикрывали отход основных сил. На предложение немцев сдаться поляки ответили отказом и продолжали отчаянное сопротивление. Крепость обстреливали из тяжелых орудий.

22 сентября в Брест вошли советские войска — 29 танковая бригада РККА во главе с комбригом Кривошеиным. Вечером после артподготовки на штурм оставшихся защитников крепости пошли красноармейцы. Защитники форта Граф Берг сумели подбить из единственной оставшейся у них пушки советский бронеавтомобиль и отбили три атаки. После этого попытки подавить сопротивление противника части комбрига Кривошеина предприняли 24 и 25 сентября — и снова неудачно. Поляки отказались сдаваться и продолжали отбивать атаки вплоть до ночи 27 сентября, когда в дело вновь вступила тяжелая артиллерия.

Поляки приняли решение пробиваться из окружения, и Радзишевский отдал приказ оставшимся в живых уходить из крепости. Сам Радзишевский попытался добраться до своей семьи в Кобрин, но был арестован НКВД и пропал без вести. Части комбрига Кривошеина продолжили преследование частей генерала Плисовского, который позже попал в советский плен и был расстрелян в 1940 году в Харькове.



Надо отметить, что координация и взаимопомощь армий Германии и СССР осуществлялась в целом и в мелочах. Именно удар танковой бригады Кривошеина по Брестской крепости позволил окончательно сломить оборону поляков, а с самого начала войны советская радиостанция в Минске помогала самолетам люфтваффе определять координаты для бомбардировок польских объектов.

По одному лекалу кроилось и пропагандистское обеспечение вторжения в Польшу со стороны Германии и СССР. Даже фотографии делались как будто одним фотографом.

На этом фото, например, жители Польши радостно встречают немецких оккупантов:




А это похожий сюжет — население районов Западной Украины и Белоруссии улыбками встречает советских танкистов.




Война прокатилась по Польше тяжелыми траками немецких и советских танков, уничтожив само понятие польского государства. Я помню довоенный советский атлас, где на месте названия страны было написано: «Зона германских интересов».












Гитлер принимает парад в оккупированной Варшаве, октябрь 1939 г.




Это потом уже Германия и СССР начнут самостоятельно захватывать чужие территории, чтобы в один трагический момент сойтись друг с другом в смертельной схватке. А началось всё 75 лет назад здесь — на территории Польши. Тогда еще никто не знал, что человечество ждет самая страшная война в истории.



promo drugoi march 31, 17:47
Buy for 2 000 tokens
Вы помогаете самым слабым и беззащитным - детям и взрослым, чья жизнь близка к завершению. Мы не знаем, сколько времени осталось, но с вашей помощью стараемся каждый день жизни наших пациентов сделать комфортнее, теплее и светлее. Спасибо за помощь! Сделать пожертвование:…
Если бы не Пакт, Германия начала бы вторжение в СССР с границы, расположенной на 200 км восточнее той, что была 22 июня 1941г. Вероятность взятия Москвы при этом возросла бы многократно.
Так что неправильного сделал Сталин? Нужно было ждать, пока вступит в войну Англия, которая, будучи союзницей Польши, так ничем ей не помогла?
Договор о ненападении
Пытаюсь понять значение термина "правильно" в таком контексте:
По Вашей логике, если сейчас США, Канада, Китай, Япония, Грузия, Украина, Польша и Финляндия заключат "договор о ненападении", определив на карте, где чья "область государственных интересов", то это будет правильно?

Edited at 2014-09-01 12:59 pm (UTC)
Re: Договор о ненападении
Тоже мне бином Ньютона. Вообще-то, США так и делают. В любой точке земного шара у них "зона жизненно важных интересов". Остальные просто делают то, что им велено из Вашингтона в рамках различных договоров, двусторонних или многосторонних.
Re: Договор о ненападении
Ну да. Вечно эти нехорошие США вмешиваются во внутренние дела Советского Союза во всём мире.
Re: Договор о ненападении
а вы уверены что такого договора еще нет?
Re: Договор о ненападении
>"вы уверены что такого договора еще нет?"
Пока есть только маленький договор.
А если бы был заключён такой, какой я предположил, то Российское вторжение в Украину происходило бы совсем иначе; линии фронтов со всех сторон продвигались бы к Москве. Мне кажется, что Пу делает всё, что только может, для того, чтобы такой договор был подписан и реализован.

Напоминаю, что мой вопрос был не о том, есть ли уже договор о разделе шкуры ещё не добитого медведя.
Вопрос о том, будет ли, с точки зрения Гуамоко, правильно, если соседние страны сейчас договорятся о том, где чья сфера влияния, чтобы защищать интересы своих национальностей без суеты и не мешая друг другу.

Edited at 2014-09-01 02:01 pm (UTC)
Re: Договор о ненападении
Вы пытаетесь понять логику ватника? Зря теряете время
Логика ватника
Логика ватника вполне может быть объектом исследования. Похоже, что это упгрейд женской логики.
Ватникам далеко до мудрости филина Урфина Джуса, но, как видите, они стараются.
Если хотите, я могу объяснить природу моего интереса к ватникам более подробно, но не здесь.
Re: Договор о ненападении
>Пытаюсь понять значение термина "правильно" в таком контексте:
Правильно это значит "В интересах СССР/России". Видите как просто.
Читайте больше. Граница, расположенная на 200 км восточнее, была гораздо лучше подготовлена к обороне, чем та, на которую войска СССР передвинулись после Пакта. Так что есть вполне себе обоснованная точка зрения, что если бы не безграмотное военное и политическое руководство, штурмовать предыдущую границу было немцам было бы гораздо сложнее.
Читайте еще больше. Было бы сложнее, если бы это происходило в 41-м. Без Пакта война могла начаться гораздо раньше. Почитайте Черчилля, уважаемый. Даже он в своих воспоминаниях пишет, что Пакт был стратегически выгоден СССР и позволил, кроме чисто географических преимуществ, выиграть время для подготовки к войне.
На прорыв линии Сталина у немцев уходило от нескольких часов до нескольких дней. Это значительно меньше чем время на наступление на расстояние 200 км.
Если бы не пакт, то Сталину пришлось бы нападать на територию окупированую Германией на 200 км восточнее, возможно раньше и с более слабой армией.
Если бы не пакт, то, прежде всего, Германия просто не напала бы на Польшу и всей последующей фигни бы не было.
Вообще-то сейчас как раз понятно, что Сталин неправильно сделал решительно все. На момент подписания пакта Молотова-Риббентропа это было не так очевидно, да.
Что неправильного? Посмотрите баланс сил в Европе на сентябрь 39ого и на июнь 41ого. Как раз благодаря пакту Германия смогла этот баланс изменить, громя врагов по частям. При отсутствии дружественного нейтралитета Советского Союза Германия не атаковала бы Польшу, очевидно.
А граница, что на 200км восточнее, была подготовлена к обороне неизмеримо лучше новой, как раз на старых укрепрайонах РККА держалась весьма неплохо, после разгрома на границе.