NASA выбрало, кто будет возить астронавтов на МКС


Фото: © NASA/Boeing

17.09.2014, США | Вдогонку к новости о завершающем этапе подготовки к полету нового космического корабля «Орион» NASA объявило о том, что принято окончательное решение о том, кто будет участвовать в конкурсе на строительство нового космического корабля для доставки астронавтов на МКС. Вчера глава Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства Чарльз Болден рассказал, что контракты на разработку пилотируемого космического корабля на сумму 6,8 млрд долларов будут подписаны с компаниями Boeing и SpaceX. Проект корабля CST-100 получит 4,2 млрд долларов, а компания SpaceX Элона Маска за свой Dragon — 2,6 млрд долларов. Большая часть средств, как пишут, уйдет на реализацию требований NASA по безопасности и государственной сертификации. В рамках этого процесса каждая компания осуществит пробный полет на МКС ​​с экипажем, который должен содержать по крайней мере одного астронавта NASA. Вся сумма по заключенным контрактам будет выплачена после шести полетов на МКС с четырьмя астронавтами в каждом полете. Первый полет по новой программе планируется на 2017 г. Благодаря новой системе доставки астронавтов на МКС научный потенциал станции должен увеличиться вдвое. Кроме этого новые корабли будут служить «спасательными шлюпками», а Boeing рассчитывает в пятом кресле своего корабля возить на МКС космических туристов. После ввода в строй новой системы «космических такси» NASA полностью откажется от использования российских космических кораблей «Союз».



promo drugoi march 31, 17:47
Buy for 2 000 tokens
Вы помогаете самым слабым и беззащитным - детям и взрослым, чья жизнь близка к завершению. Мы не знаем, сколько времени осталось, но с вашей помощью стараемся каждый день жизни наших пациентов сделать комфортнее, теплее и светлее. Спасибо за помощь! Сделать пожертвование:…
в комментах какой то зоопарк людей не выглядывающих дальше Эха Москвы ?
Вообще Ангара полетела, пока в минимальной конфигурации и только по суборбите, но тем не менее.

А вот нового корабля у России нет.
2017 год? А до того как? А если еще вспомнить распил-проекты американского ВПК, то можно ожидать, что из бюджета выбьются многократно и постоят супердорогую бесполезную фигню.
На Союзах, как раньше. Тем более, что платеж в Москву за полеты до 17 года давным давно проплачен.
Больше всего удивился - как смог этот сонм из большинства уродов-комментаторов выдать на обозрение не только аэродинамику, космонавтику, конструирование и производство космических кораблей, но и финансовые составляющие данных проектов? Это просто невозможно не только объять простому советскому инженеру, работающему в данном направлении, это невозможно объять даже обыкновенному ПТУ-шнику, который на задворках за помойкой и придумал когда-то американский шатл!
Да уж, точно спецы! По ним не только Нобелевские премии плачут, но и некоторые... как говорили в старину - дома скорби! Ишь ты, Эйнштейн на Курчатове сидит, Королёв Брауна подгоняет розгой, замоченной в соли, два братца укропа уже и дрель с чёпиком приготовили, дабы тонну керосина с жидким кислородом спиздить... Охлыньте... ИДИОТЫ! Срочно ищите ТОГО ПТУ-шника, который мастрячит за помойкой многоразовые корабли доставки. Они вам 21 сентября понадобятся. когда будете после постыдного марша, дворами по норам своим разбегаться. Ваш же урод-Путин будет охранять, дабы чего не вышло... А мы по-старинке... Кто дрыном, кто кистенём!
Они вам 21 сентября понадобятся
а что будет 21 сентября?
Бля, пиндосы бабло пилить умеют - дай бог каждому! То на лазеры денег выделят, то на космический челнок попросят!
Лазер испытан и показал себя неплохо. Хотелось бы узреть аналог оного в рф вместо войны на украине
Это потому, что российские космонавты пьяные и в ватниках летают, я сам лично в кино видел.
у нас по телеку сказали, что
США в своё время предпочла РФ своей программе по причине дешивизны, но, с учётом отношений нынешних отношений с РФ будет развивать свою программу.

Рогозин дозвизделся.

кстати, мне тут присылали ссылку, что центр подготовки космонавтов РФ планирует перенести в Севастополь, поставив всех участников фактически перед ультиматумом.
Re: у нас по телеку сказали, что
Да при чем Рогозин-то? Программа разработки американских кораблей объявлена несколько лет назад. Все прекрасно понимают, что США рано или поздно создали бы свои корабли в любом случае, отношения с РФ тут не при чем по большому счету. Просто это чуточку ускорило нынешнее решения по выделению бабла.
Непонимаю горения ваты в каментах - логично, что высокотехнологичные сша мгновенно обогнали РФ, когда возникла потребность. Тотальная отсталость рф давно приносит свои плоды и дальше будет только хуже.
Кстати, Вполне будничная надпись "максимальное число мест - 7" улыбнула. Чтобы точно лишний не влез на стартовой площадке)))
смотрю мультик в клипе и вижу, что в голивуде сша всех всегда мгновенно обгноняют.
я вата, если что.
голивуд в клипе красочный, как обычно. испытания наверное уже ведь наверное заканчиваются. когда полетят-то?
так вы же сами сказали - красочный Голливуд. Космоса нет - это все фейк.
Странно сомневаться
В возможностях сверхдержавы, ещё в 60е высадившийся на Луне, а через 10 лет создавшей Шаттл. Ни того, ни другого СССР повторить не смог. Н1 так и не полетела, связку Энергия -Буран Союз просто не потянул бы экономически, ибо там стоимость одного только огромного расходуемого носителя запредельна.

Летали американцы на Союзах, потому что это тупо выгоднее, а сейчас подключилась политика, да ещё Маск со своим демпингом...

Меня одно удивляет, как в 50-60е за пятилетку с нуля создали корабль и носитель для Гагарина, а потом за две - для Армстронга.

А сейчас любые космические новые разработки занимают десятилетия. При том что они ни разу не революционных и вторичны по сравнению с первыми полетами.

Edited at 2014-09-17 10:22 pm (UTC)
Re: Странно сомневаться
> как в 50-60е за пятилетку с нуля создали корабль и носитель для Гагарина

1) По функционалу они были проще
2) Бабок выделялось больше
3) Тестировали по минимуму. Вспомните кол-во удачных пусков КК преждче чем полетел Гагарин :)
ну-ну,
посмотрим как смешно эта штука сгорит в атмосфере
куплю попокорна заранее
Курочка в гнезде, яичко в пи... А дальше будет, "гладко было на бумаге, да забыли про овраги".То денег мало, то гранаты другого калибра.
Американский позор на Фарнборо 2014 или фейк F-35
статья взята http://press-digest.net/economy/153-f-35.html
(http://press-digest.net/images/demo/f-35-farnboro.jpg)
Самый обсуждаемый "фэйл" "Фарнборго 2014" - представленный США новейший истребитель F-35, вернее, его макет в натуральную величину.

Сразу после объявления о готовности новейшего американского F-35 к показу, к стенду выстроилась большая очередь. Одна из самых ожидаемых новинок достижений американского военного авиастроения, наделав много шума, на поверку оказалась всего лишь муляжем.

Современный истребитель 5-го поколения выглядит весьма эффектно, если не присматриваться: здесь все обманка - от ржавых деталей до сопла из пластика. Предлагаем Вам самим в этом убедиться.

(http://press-digest.net/images/demo/f-35-farnboro2.jpg)
(http://press-digest.net/images/demo/f-35-farnboro5.jpg)
(http://press-digest.net/images/demo/f-35-farnboro7.jpg)
Известно, что США испытывали большие трудности при испытании нового самолета. Но чтобы вместо новейшего, разрекламированного и всеми ожидаемого истребителя F-35 США продемонстрировать фейк, согласитесь, нужно иметь веские причины. Конечно, нередки случаи показа на выставках макетов будущих новинок, но для выставки такого уровня - это, ну Вы поняли...
П.С. так что и это только красивый ролик.