troll

Народ безмолвствует


Фото: © РИА НОВОСТИ/Василий Батанов

18.12.2014, Россия | Жители Севастополя и Екатеринбурга слушают выступление Владимира Путина на пресс-конференции в Москве.


Фото: © РИА НОВОСТИ/Павел Лисицын

promo drugoi march 31, 17:47
Buy for 2 000 tokens
Вы помогаете самым слабым и беззащитным - детям и взрослым, чья жизнь близка к завершению. Мы не знаем, сколько времени осталось, но с вашей помощью стараемся каждый день жизни наших пациентов сделать комфортнее, теплее и светлее. Спасибо за помощь! Сделать пожертвование:…
А вы знаете в 41 народ не особенно хотел воевать.А вот заговора скорее всего не было, нет ни каких доказательств его существования
Поэтому я и сказал, что вопрос заговора дискуссионый. А насчет нет доказательств вы не правы. Другой вопрос можно ли им было верить.
А история примерно такова, что у шефа полиции Германии Гейдриха была папка о существовании заговора, якобы предоставленная одним белогвардейским генералом по фамилии Скоблин. скоблин вроде как был двойным агентом, за что его собственно и убили выбросив из самолета. так вот не ясно было ли это дезой или правдой. Но Сталин поверил и более того за эту папку предлагал немецкому правительству деньги.

Ну начнем с того, что народ вообще воевать не любит - там и убить могут. Я даже это не желание понимаю ))))
1.Где сейчас эта папка?
2.Где документы о переговорах о деньгах?
3.Как Скоблин мог знать об этом заговоре?
Понимаете все оставляет в этой жизни след, документы, воспоминания, фото.В этих и подобных историях нет ни чего,кроме фантазии
Поэтому я еще раз говорю, что вопрос дискуссионный ))))

Документов никто не нашел. О том, что они существовали и о переговорах о деньгах есть только в мемуарах Вальтера Фридриха Шелленберга — начальник внешней разведки службы безопасности.

Откуда документы у Скоблина... ну могу предположить, что собственно НКВД накидала идей Скоблину, чтобы он отдал немцам, чтобы они отдали Сталину "готовые материалы" для достоверности.
Мемуары Шелленберга,Скорцени у историков вызывают улыбку.Вся эта история тоже вызывает улыбку.Она явно пришла с запада, с его презумпцией невиновности.По вашему получается ,что это заговор НКВД.Которое делало это без санкции Сталина?
А зря вызывает улыбки. Это все таки непосредственные участники событий. Конечно они рассказывают со своей колокольни, но это то что они сами видели.
Допускаю, что заговор НКВД без санкции Сталина. Партия же не единородна, в ней как обычно куча противоборствующих группировок борющихся за влияние на вождя.
Такое и раньше было. Как например, борьба Бестужева и Лестока за влияние на императрицу Елизавету. Как и Мазарини и Фронда боролись за влияние на короля Людовика.
Все упирается в одно отсутствие документов.А без документов это все фэнтези
Простите нет, версия должна быть основана на каких ни будь фактах, а не на принципе "ну ведь это похоже на правду"
Думаю,что нет.Люди могут ошибаться, врать у них могут быть более поздние наслоения.
Например при мне один фронтовик рассказывал как он 41 подбил "Тигр".Или совершенно недавно мой очень близкий, но пожилой родственник рассказывал как он услышал по радио о расстреле Берии,все ни чего но он пересказал эпизод из фильма "Холо́дное ле́то пятьдеся́т тре́тьего"
Ошибаться в деталях и трактовках, так как это субъективное мнение, но не в факте.

К примеру, фронтовик не мог разбираться в моделях танка, но его рассказ подтверждает факт боя и факт подбитой машины.